超级PK10

                                                  来源:超级PK10
                                                  发稿时间:2020-08-08 07:34:49

                                                  可奇怪的是,完全符合推特这些定义和规则的美国政府开设的多家官方宣传媒体,却并没有被打上这样的标签,尤其是从美国政府拿钱,给美国政府在海外多个国家进行政治宣传,且其官网上也写明了“与美国的外交政策目的保持一致”的美国国际媒体署(USGAM),及其下设的“美国之音”“自由亚洲电台”“自由欧洲电台”,以及最近被美国多家主流媒体曝光一直在给美国政府支持的反华邪教“法X功”提供资金支持的“开放科技基金”。

                                                  到那时,西方舆论再怎么聒噪,打个比方,就像国民党在根据地抹黑共产党,会有人信吗?国民党在根据地能搞的只有屠杀。

                                                  TikTok的存在本身就是一朵“奇葩”。中国人开发的应用,能够打入西方世界,取得现象级的成功,简直不可思议。

                                                  TikTok上有人费心做了“放鸽子”的局,肯定是特朗普的“黑粉”,但也有大量原本远离政治的人,他们投票的热情是否会被激发?特朗普敢赌多大?何况大部分共和党人还是认为收购是“双赢”,彻底终结TikTok并非上策。

                                                  所以,就连不少外国网民也在质问推特为什么没有把“美国之音”之流也给打上“美国政府官方媒体”的标签。

                                                  2019年11月,美国政府宣布,正在对TikTok的母公司字节跳动进行国家安全调查。TikTok方面马上澄清:“我们不会基于中国或其他政府的敏感性来删除内容。”

                                                  看上去对方真的希望一禁了之,但面对擅于造势的“懂王”,谁也不能肯定他是不是在使诈。特朗普并非收购谈判的直接对手,他即使真的因为被激怒或其他原因而期望封禁,也不妨碍TikTok在谈判中划出自己的利益红线,摆出“壮士断腕”的姿态以示警告。

                                                  TikTok用自己的遭遇告诉所有中国企业,门也没有。

                                                  我很高兴的报告,今天上午,核裁军运动全国委员会投票通过了一项紧急动议:与国际和平运动合作,在全世界范围内反对向中国发动战争。

                                                  也许,TikTok没有预见到特朗普的手段——毕竟华为这个先例太特殊,它没有多少利益可以被美国直接鲸吞,而TikTok不是这样。